icra.gen.tr
YARGITAY & BAM İÇTİHAT BANKASI

Emsal Yargı Kararları ve İlke İncelemeleri

İcra ve İflas Kanunu maddelerine göre sınıflandırılmış emsal Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kararlarını inceleyin veya UYAP .udf formatında indirin.

📚 Tüm Kararlar⚖️ Yargıtay Kararları🏛️ BAM (İstinaf) Kararları
Tüm Kararlarm. 89 (Banka & Maaş Haczi)m. 72 (Menfi Tespit)m. 16 (Şikayet Süreleri)m. 36 (Tehir-i İcra)m. 106 (Haczin Düşmesi)m. 82 (Haczedilmezlik)m. 134 (İhalenin Feshi)
⚖️ İİK Madde İİK 366 ile ilgili içtihatlar gösteriliyorFiltreyi Kaldır ✕
Yargıtay12. Hukuk Dairesi(E. 2016/16454 / K. 2016/17654)
📅 23 Haziran 2016

Aile Konutu Şerhi Taşınmazın Cebri İcra Yoluyla Satışına Engel Teşkil Etmez

Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 194. maddesi, eşlerden birinin diğerinin rızası olmaksızın aile konutunu devretmesini veya üzerindeki hakları sınırlandırmasını yasaklamaktadır. Bu kısıtlama eşlerin tasarruf işlemlerine ilişkin olup cebri icra işlemlerini kapsamaz. Hacizli taşınmazın tapu kaydında aile konutu şerhinin bulunması, alacaklının talebi doğrultusunda taşınmazın icra dairesince cebri icra yoluyla satışına engel teşkil etmez; icra müdürlüğünün bu gerekçeyle satış talebini reddetmesi yasaya aykırıdır.

Yargıtay12. Hukuk Dairesi(E. 2014/14980 / K. 2014/20857)
📅 10 Eylül 2014

Sıra Cetveline İtiraz Nedeniyle Nemalandırılan Paranın Faiz Gelirinden Tahsil Harcı Kesilemez

İcra dosyasında taşınmaz satış bedelinin, sıra cetveline itiraz edilmesi sebebiyle icra müdürlüğünce bankada vadeli hesapta nemalandırılması sonucu oluşan faiz geliri borçludan yapılan bir "tahsilat" niteliği taşımamaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince tahsil harcı yalnızca cebri icra vasıtasıyla borçludan tahsil edilen asıl alacak ve fer'ilerinden alınabileceğinden, sıra cetvelinin kesinleşmesi sürecinde elde edilen nema/faiz geliri üzerinden icra dairesince tahsil harcı kesilmesinin yasal dayanağı bulunmamaktadır.