YARGITAY & BAM İÇTİHAT BANKASI

Yargıtay Emsal Kararları ve İlke İçtihatları

İcra ve İflas Kanunu maddelerine göre sınıflandırılmış emsal Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kararlarını inceleyin veya UYAP .udf formatında indirin.

📚 Tüm Kararlar⚖️ Yargıtay Kararları🏛️ BAM (İstinaf) Kararları
Tüm Kararlarm. 89 (Banka & Maaş Haczi)m. 72 (Menfi Tespit)m. 16 (Şikayet Süreleri)m. 36 (Tehir-i İcra)m. 106 (Haczin Düşmesi)m. 82 (Haczedilmezlik)m. 134 (İhalenin Feshi)
⚖️ İİK Madde 6537 Sayılı Kanun m. 4 ile ilgili içtihatlar gösteriliyorFiltreyi Kaldır ✕
YargıtayYargıtay 14. Hukuk Dairesi(E. 2014/15935 / K. 2016/819)
📅 25 Ocak 2016

İİK 121 Yetkisiyle Açılan Ortaklığın Giderilmesi Davasında, Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi Davası Bekletici Mesele Yapılmalıdır

Alacaklının İİK’nın 121. maddesi uyarınca icra mahkemesinden aldığı yetki belgesine dayanarak açtığı ortaklığın giderilmesi davası devam ederken, mirasçılardan birinin taşınmaz üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemiyle müstakil dava açması halinde; 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nda 6537 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu artık tarım arazilerinde de paylı mülkiyete tabi hissenin icra dairesince doğrudan haczedilip satılması mümkün hale geldiğinden, elbirliği mülkiyeti müşterek mülkiyete dönüştüğü takdirde alacaklının ortaklığın giderilmesi davasını yürütmekte hukuki yararı kalmayacaktır. Bu nedenle mahkemece, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine ilişkin davanın HMK m. 165 uyarınca bekletici mesele yapılarak sonucunun beklenmesi zorunludur.