icra.gen.tr
YARGITAY & BAM İÇTİHAT BANKASI

Bölge Adliye Mahkemesi (BAM / İstinaf) Emsal Kararları

İcra ve İflas Kanunu maddelerine göre sınıflandırılmış emsal Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) kararlarını inceleyin veya UYAP .udf formatında indirin.

📚 Tüm Kararlar⚖️ Yargıtay Kararları🏛️ BAM (İstinaf) Kararları
Tüm Kararlarm. 89 (Banka & Maaş Haczi)m. 72 (Menfi Tespit)m. 16 (Şikayet Süreleri)m. 36 (Tehir-i İcra)m. 106 (Haczin Düşmesi)m. 82 (Haczedilmezlik)m. 134 (İhalenin Feshi)
⚖️ İİK Madde HMK 353/1-b-1 ile ilgili içtihatlar gösteriliyorFiltreyi Kaldır ✕
BAM KararıAntalya BAM 12. Hukuk Dairesi(E. 2022/474 / K. 2023/480)
📅 24 Şubat 2023

İhtiyaten Haczedilen Araçların Trafik Kaydına Yakalama Şerhi Konulmasında Yasaya Aykırı Bir Yön Yoktur

İcra ve İflas Kanunu'nun 261. maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararları, kanunun 79 ila 99. maddelerindeki genel haciz usulüne göre infaz edilir. Taşınır malların muhafazasına ilişkin İİK'nın 88. maddesi yollamasıyla, ihtiyaten haczedilen araçların trafik kaydına yakalama şerhi konulması bir muhafaza işlemidir ve icra müdürlüğünce araçlara yakalama konulmasında yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Borçlunun icra takibine veya ihtiyati haciz kararına itiraz etmiş olması (takip durmuş olsa dahi) ihtiyati haczin infazına ve muhafaza tedbirlerinin uygulanmasına engel teşkil etmez.